Die aktuelle Reiter Revue vom November hat für mich ein paar interessante Artikel. Darunter ist das Titelthema über die Dopingfunde in Hong Kong. Der Sinn des kommerziellen Sports ist mir eh unklar. Schauen die Leute Sport um zu etwas zu lernen, um sich zu unterhalten, wenn ja was unterhält sie? Unterhaltsam finde ich allein das Geschehen um den Sport herum, die Sportler, Interviews. Michael Ballacks Kritik an Joachim Löw, der ihm mangelnden Respekt vorwirft, finde ich großartig, aber ein Fußballspiel würde ich mir nicht anschauen, weil es zu langweilig wäre.
Pat Parelli, der als Rodeorreiter begann sagt in seinem Buch “Raise your hand if you love horses“, das in einem Wettbewerb nur zwei Leute glücklich sind, der Erstplazierte und der Vierte. Der zweite wäre gerne Erster. Der dritter Zweiter. Der vierte freut sich weil er es so weit gebracht hat.
Er erwähnt auch das einer seiner Lehrer, Troy Henry, ihm sagte er solle kein Pferd in einem Wettbewerb präsentieren, weil es immer Neider gäbe. Dies war mit ein Grund warum er zu Unterrichten begonnen habe. Auf der Audio CD “Six Keys To Success”, im ersten nicht mehr erhältlichen Partnership Pack, erwähnt er, das Buch “The Inner Game Of Tennis“, das ihn wohl sehr beeindruckt hat, wobei ich mich frage, ob er Tennis spielt. Jedenfalls geht es in diesem Buch um den Wettbewerb gegen sich selbst. Ich denke dies funktioniert nur, wenn man nicht auch noch Druck von Außen hat.
Archive for ◊ Oktober, 2008 ◊
Durch meine Blogsuche wurde ich den Stable Scoop Podcast aufmerksam. Diese Folge hat das Thema “Horsemanship” zum Inhalt. Der erste Teil besteht aus einem Interview mit Dr. Robert Miller. Der zu den Großen im Horsemanship gehört. Er beginnt damit über die Entstehung der Natural Horsemanship Philosophie zu erzählen. Er beklagt sich über die Übertreibungen im Pferdesport und erwähnt zum Schluß noch sein neuestes Buch “Natural Horsemanship Explained“, welches eine Fortsetzung seines Buches “The Revolution in Horsemanship” ist. Das letztere ist eine Einführung in das Thema.
Was ist beim Pferd wichtig, wenn wir es reiten? Rischtisch … ein aufgewölbter Rücken. Genaueres darüber und weitere Informationen über die Anatomie eines Pferdes findet man in einer Reihe in Babettes Praxis-Blog. Das Blog ist auch sonst voll mit interessanten Themen.
Falls jemand noch weitere pferdebezogene Blogs kennt, würde ich mich freuen sie als Kommentar hier zu lesen. Ich kenne sonst kaum welche.
Für denjenigen der sich über Horsemanship, bzw. deren Ausbilder informieren möchte, lohnt sich zur Zeit der Kauf der Oktoberausgabe der Zeitschrift Pegasus. Es ist nicht nur das Hauptthema der Ausgabe, es liegt diesmal auch eine DVD mit Werbefilmen über die Ausbilder bei. Des weiteren ist auch ein kurzer Film über Appasionata dabei, der auch schon in einer Reiter Revue DVD veröffentlicht wurde.
Besonders aufgefallen ist mir Linda Tellington Jones, die Pferde Charakter anhand ihrer Kopfform bestimmt. Bei Menschen wurde sowas auch mal versucht, ich habe aber nicht den Eindruck, das sich diese Theorie durchgesetzt hat. Zumindest ist es wichtig, daß es Menschen gibt, die ungewöhnliche Ideen haben. Kreativität ist wichtig um sich weiterzuentwickeln.
Mir persöhnlich gefällt Pat Parelli immer noch am Besten, weil er den meisten Inhalt bietet, auch weil seine Frau Linda sich um das Reiten kümmert. Man lernt nicht nur etwas über Pferde, sondern auch über Menschen. Die beiden sind sympathisch und unterhaltsam.
Seit einiger Zeit verwende ich den Google Reader, um Beiträge aus dem Sites des WWW anzeigen zu lassen. Der RSS Reader spart viel Zeit, da man nun nicht mehr jede Site abklappern muß. Mit dem RSS Reader dreht man dies um, d.h. man sieht die Neuigkeiten der unterschiedlichen Sites alle auf einer Seite.
Da ich Beiträge für den Savvyclub zahle, wollte ich nun auch die Beiträge des Forums dem Reader hinzufügen. Dort gibt es auch wie es für ein Forum üblich ist, ein Icon zu einem RSS feed. Als ich den aber dem Reader hinzufügen wollte, konnte der kein RSS finden, da man für das Forum über ein Formular angemeldet sein muß. Ich schrieb eine Email an Parelli in der ich nach der Funktion des RSS feeds fragte und das ich ihn nicht nutzen konnte, worauf man mir antwortete, daß es so sei, wie ich es beschrieb. Damit passt der Support auch zum Rest der Savvyclub Site, die scheint mal vor ein paar Jahren entworfen worden zu sein und wurde seitdem nicht verändert. Gerade wo Pat Parelli behauptet alles gründlich zu machen fällt dies negativ auf. Man sollte sich nicht immer die benötigte Zeit nehmen, die nötig ist. Man sollte dies wohl auch manchmal jemanden tun lassen, der sich damit auskennt, wenn man selbst zu lange braucht .
Dies fällt mir auch bei vielen Websites auf, die sich um das Thema Pferd drehen: Sie sind richtiggehend altertümlich. Wenn man sich ansehen möchte wie es in den neunziger Jahren im Web aussah, der schaut bei der Wayback Machine, oder bei Pferde Sites.
Gerade da der Großteil der Benutzer weiblich ist müsste es doch naheliegend sein, die Neuerungen von Web 2.0 zu nutzen und mehr Interaktivität einzubauen. Man sieht sehr oft statische Seiten die mit einem HTML Editor von Hand erstellt wurden. Damit sind Aktualisierungen umständlich zu machen, man ändert die komplette Seite, stattdessen man nur den Inhalt eines Beitrags ändert und wenn es keine Emailliste, oder RSS Feeds gibt, bekommt man die auch nicht mit. Wer besucht so eine Site schon regelmäßig, auf der kaum was passiert? Wenn man etwas nicht “kann” sollte man sich entweder bemühen dazuzulernen, oder es sein lassen.
